三星硬屏电视和软屏哪个较好?
最新回答 (4条回答)
软硬屏无优劣之分 都差不多
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分，硬屏一定比软屏好的说法是错误的。硬屏漏光对比差，软屏侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝自缺点逐步完善
硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。事实上，不管是软屏还是硬屏，遇到尖锐撞击一样都会破裂受损。
推荐三星品牌的硬屏电视，该品牌的产品可视角度高、向应速度快，色彩还原准确，产品上用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，色彩表现好，层次感强烈，散热较到位，具有良好的视觉的冲击效果，同时屏幕性能好，值得选择。
三星的硬屏和软屏在性能没有优劣，根据自己喜好选择。物理现象上，软屏的表面相对柔软，用手轻轻一碰会有会有水波纹的现象，硬屏表面较坚硬，用手碰一下基本上没有这种现象。 硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。 硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤。
1.三星LED电视用的而是三星原产的三星索尼S-LCD屏。
软屏和硬屏各有长处，不能简单的用好坏来衡量，SONY、夏普、三星用的都是软屏，国内也有很多品牌用软屏。
2.目前市场中平板电视所采用的面板共四类。分为台湾屏：友达、奇美的MVA面板；夏普屏：独家ASV面板；三星索尼S-LCD屏：独家S-PVA半象素分级技术；LG飞利浦：独家IPS广视角技术。
3.按照级别来分，应该第一是夏普ASV，第二是三星S-LCD，第三LG的IPS，最后是台湾的友达和奇美