电视的软屏和硬屏哪个更好?



				
				
123老吃客
59843 次浏览 2024-05-10 提问
147

最新回答 (3条回答)

2024-05-12 07:32:01 回答

第一、从原理上,硬屏是属于分子平行排布,软屏则是分子呈垂直排布,这一点会稍稍影响到一个所谓的响应速度问题;
第二、液晶电视的散热大多集中于屏幕上,而硬屏在制作工艺上来说,镀得保护膜会一定程度上影响散热的效果,为了让大家能比较直观的感受对比,下面会将二者的区别用关键词形式表现出来:
硬屏优点:可视角度大,触摸不失真,相应速度快
硬屏缺点:散热效果差,易反光,色彩景深表现不到位
软屏优点:色彩表现好,层次感强烈,散热较到位
软屏缺点:触摸会失真,高速运动画面差强人意
讲到这里,希望各位看官能对两大阵营有基本的认识,其实二者只是液晶的生产工艺和技术上的差别,两者的优缺点实在不应作为衡量的标准去判断,千万不要一味的去问液晶电视硬屏好还是软屏好。如何在二者的优缺点上进行相应的取舍和选择,才是最应该关注的。

2024-05-12 07:32:01 回答

这要看你喜欢的性能了,软屏的散热好一写,硬屏的效果相对好一些。
在选购上,个人有着比较简单的原则,如果买国产中低段产品,那么尽量选硬屏的,因为对于低段产品,国内品牌甚至很多合资品牌,在其低端产品上一般都是使用的台湾屏(软屏),如果是硬屏的话,那么基本可以保证你所买的这款电视,屏幕上是原装进口屏。
如果买高端产品,特别是合资品牌的时候,那么还是应该首选软屏,因为很多品牌,比如夏普,松下,索尼等公司,在其自己的高端产品上多使用的都是自己的正宗原装屏。

2024-05-12 07:32:01 回答

硬屏相对而说响应速度比软屏快,但漏光现象比较严重,软屏亮度高,但比硬屏有拖尾,没有绝对好的,想要更好的效果就买等离子。等离子卖得不好并不是技术不好,而是因为技术垄断了,得不到发展,就像当年的汉字输入法,五笔输入法并不是最快的,之所以普及,是因为不收费。现在长虹不是投资60多个亿建等离子屏生产线吗?你不要被一些概念迷惑了,关键还要看是哪里生产的屏,如果是台湾的软屏和进口的硬屏比较,肯定硬屏好,如果是台湾的硬屏和合进口的软屏比较,肯定是软屏好,买液晶电视还要看芯片和背光灯。屏再好,它只起显示作用,没有好的芯片处理,它也显示不出好的图像,必须芯片和平都好才行,而且还要看背光灯,市面上的背光灯大致分为两种,一种是冷阴极的,一种是LED的。冷阴极背光灯耗电量大,亮度不均匀,色彩不好,N制式下只能达到72%,使用寿命短,LED背光灯耗电量比传统的冷阴极低54%,发光均匀,N制式下色彩可达105%,使用寿命长,响应速度快。建议你选进口品牌。国内一些品牌经常夸大宣传,把一些数据宣传的相当牛,其实一般,举两个例子:1、接同样信号源,1366*768分辨率的进口电视比1920*1080的清晰度高,你可以试试,我试过。2、某国产品牌5500的42寸液晶宣传带蓝光功能,一个蓝光DVD市场最低价估计也4999元。敢问其42寸液晶成本多少。总之买的时候要注意,不要听促销员忽悠。最好拿张普通DVD碟子亲自试试。哪个清买那个。

相关问题

页面运行时间: 0.097707986831665 秒