限购令解禁说明什么问题哪位说一下?

就算是有一天限购令解除了，其他的政策一定会跟上，不可能让房价再次反弹如以前。

　　君不见，本来就没有限购的桂林、柳州等城市一样风声鹤唳，哀鸿遍野？君不见，南宁一些不属于限购区域诸如五象新区一带、邕宁区等地的楼盘，依然门前冷落车马稀？走低的市场预期一旦形成，买不买房已经和限购与否没什么关系了。

　　这不，对行业影响深远的房产税，正有条不紊推进。最新的消息是，财政部财政科学研究所所长贾康称，未来房产税进一步推进的大方向已经明确，今年年底将会对重庆、上海两地的房产税试点情况进行总结，届时会讨论和决定下一步扩大试点的方案。

　　事实上，开发商如果真想尽快回笼资金，何须把希望寄托在猜限购令何时解除上？只要把现有房价降1000元/平方米，随时开盘随时都是日光。话说到这，大家其实都明白了，方法不是没有，就是不愿意去做，说白了还是侥幸心理在作怪。如此盼望限购令解除，不过是想找个机会继续坐地坐房起价罢了。

　　春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。提醒广大开发商，无论限购如何，收拾心情，准备过冬才是正路。

你好：   我的看法：短暂性的市场干预政策，当年不也有过计划经济么？不要寄希望于短期的市场政策能够解决中国的住房问题。经济产业结构的调整和要不要保证高速发展的GDP才是值得深思的问题。任何政策只是增加了麻烦的手续，真想买的话，钻政策钻法律的空子多了去了。假离婚购房不就是个现成的例子么，最后总结一下，短期的市场政策，见效快就跟西药一样，但我觉得中国现在需要调整经济结构这中药来不断调理了。过快过刚过猛的调控都必将导致很多不稳定的因素和风险，要润物细无声。   现在这个限购政策是好是坏不敢断言，目前来说有一定的积极意义，至少把大量的资金挤入股市为股民们谋了些福利。对于房市来说的话近来的频繁调控，且不论政策效果怎么样，就冲这个形势，投资型购房者也已经不能“为所欲为”了，敲山震虎，短时间内房价的上扬幅度应该不会太大。对于房市，要分区域分别说，即使同为国家政策之下，有的地区会略降一些，有的地区还会涨，这是要看各个地方的具体情况的。我们有广大的投资型，包括自住的已购房用户，他们从来不希望房价降，不是人人都希望房价降的，他们只是不发出声音而已。基本上第三套住房的限购令对普通人没什么太大影响，同样对于房市也不要放大它的效用

限购令的下达是为了宣传商品，和调动消费者的积极性，解禁就代表商品的销售量达到了商家的预算，企业达到了成熟期，一段时间后商品价格应该会有所下降。

"限购令"是2010年4月30日北京出台"国十条实施细则"中明确提出的:从5月1日起，北京家庭只能新购一套商品房，购房人在购买房屋时，还需要如实填写一份《家庭成员情况申报表》，如果被发现提供虚假信息骗购住房的，将不予办理房产证。这是全国首次提出的家庭购房套数"限购令"。
说明中国的房地产调控政策，应该遵循的原则是对市场干预最少、符合行业发展规律从而有利于长期稳定发展的政策体系。为此，在加强住房保障之外，在中心城市应长期实施商品住宅限购，彻底遏制投机和过度投资，同时取消一些现有非市场化的调控措施，可以确保行业长期平稳健康发展。

就算是有一天限购令解除了，其他的政策一定会跟上，不可能让房价再次反弹如以前。

　　君不见，本来就没有限购的桂林、柳州等城市一样风声鹤唳，哀鸿遍野？君不见，南宁一些不属于限购区域诸如五象新区一带、邕宁区等地的楼盘，依然门前冷落车马稀？走低的市场预期一旦形成，买不买房已经和限购与否没什么关系了。

　　这不，对行业影响深远的房产税，正有条不紊推进。最新的消息是，财政部财政科学研究所所长贾康称，未来房产税进一步推进的大方向已经明确，今年年底将会对重庆、上海两地的房产税试点情况进行总结，届时会讨论和决定下一步扩大试点的方案。

　　事实上，开发商如果真想尽快回笼资金，何须把希望寄托在猜限购令何时解除上？只要把现有房价降1000元/平方米，随时开盘随时都是日光。话说到这，大家其实都明白了，方法不是没有，就是不愿意去做，说白了还是侥幸心理在作怪。如此盼望限购令解除，不过是想找个机会继续坐地坐房起价罢了。

　　春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。提醒广大开发商，无论限购如何，收拾心情，准备过冬才是正路。