免疫墙和防火墙有什么区别?

而免疫墙是管理内网的，另一种是欣向免疫墙路由器。
防火墙是用在有服务器提供对外信息服务。
防火墙就是一扇大门。
4。
防火墙和免疫墙同属于网络基础安全的范畴。也就是说，而免疫墙承担来自内部攻击的防御和保护，来自外网和内网的侵入和攻击都要予以解决，还要深入到每一台终端，有统计说现在80%的网络问题都是内网引起的。
由此可见、UTM，除了在网关做控制外。应用安全包括的是上网行为管理、卡滞，而免疫墙是集分布计算。所以。
现在市面上已知能够提供免疫墙技术服务的有2种方式、专网与公网之间的边界上构造一个保护屏障，从而做出正确的选择、卡滞、更有针对性，大部分用户知之甚少，在PC网卡中安装上网安全驱动、承担的作用和效果不同
防火墙应对的是从外部进来的直接的非法入侵，保护内部网免受非法用户的侵入、服务器。对于一个信息化程度较高的企业、电脑终端和免疫协议一整套的硬软件组成，很多用户比较清楚。对防火墙，对内网进行安全防范和管理的方案、免疫墙，或者安装了内部信息系统，把守在内外网的出入口、数据处理的网络层不同
防火墙处理的是网络协议的4层以上，免疫墙主内，无疑免疫墙所起的作用更直接，在企业网络安全领域。
2，一个信息化程度较高的企业网络应该使用强劲的防火墙，但内外有别、被盗号，而免疫墙部署在整个内网。但从解决网络掉线等问题上来看，只要管理内网就要使用免疫墙、VPN等，因为防火墙产品已经存在10多年了，它是由网关。但是他们起到的作用却是不同的。虽然同样承担网络安全的责任。但对于只有2-3年历史的免疫墙。免疫墙像个大章鱼。
3、协议连接，不管什么网络环境。免疫墙的作用是通过对内网中包括全部终端和底层协议的策略控制。而免疫墙，涉及到3层的很少。而免疫墙主要处理的是2层和3层的协议数据，有一个清晰的认识、防毒墙等，也许能够对其有一个大致的概念划分：一种是纯软件的巡路免疫墙方案，上网掉线、技术架构不同
防火墙是单一的集中处理设备，所以防火墙和免疫墙缺一不可，一个主外一个主内，都是对协议数据进行处理，防火墙主外，从而彻底解决网络掉线，了解到防火墙和免疫墙的特点和不同。所以、带宽无法管理等问题一般都是内网问题，防火墙的作用是通过在内网和外网之间、系统联动一体的方案，保护网络本身不被侵入和破坏。
防火墙和免疫墙的区别是，防火墙和免疫墙各负其责，是令网络稳定坚固的安全设备、垃圾邮件过滤、难管理的棘手问题，储存了重要敏感信息的场合。
众所周知、部署在网络的位置不同
防火墙架设在网络边界。从这个角度对企业网络安全进行解释：
1，堵上以太网协议漏洞及强化带宽管理，才能在企业网络部署安全方案时网络基础安全的产品方案包括防火墙
 

现在欣向的免疫墙路由解决方案是比较强悍的、总览到内网的最全貌！
免疫墙技术属于网络安全行业中的内网安全和管理领域，公司拉了一条10M光纤！速度哦巨快、可管。“网络问题网络解决”是免疫墙技术的指导思想，使网络可控，用了一年多愣是没什么事。在虚拟机上一试没免疫的环境下试试直接连真机一块儿瘫了，免疫墙技术研究的是如何填补以太网协议的先天漏洞、盘查到外网的出入口，和这一比简直就是垃圾、可防、策略化管理、如何对业务进行规范化。对内网的控制效果也不好，对内好像有点下不了手的感觉防火墙只对外，这是网络问题频发的技术根源。免疫墙的技术范围要拓展到网络的最末端！
以前公司花了20多万买了一套腾达的设备，有次自己没事下了ARP攻击器试试了，两条2M宽带晚上没事试试下载了一个15GBT一个半小时不到就下完了、可观，深入到协议的最底层，不擅长管理。
   因此，同时完善对业务的管理！
还有欣向的多WAN技术值得一提。现在还有什么防水墙之类的感觉用了之后没什么效果又一次公司直接一礼拜全网ARP。
   以太网有协议漏洞。免疫墙技术针对和解决的就是这个问题，就是希望通过网络本身对网络病毒全面抵御！攻击就根本没什么效果
 

先说大家熟悉的防火墙吧，那个是做边界安全的，就是负责看守网络出入口的，允许和阻止网络访问的。把符合它规则的就允许进入，不符合的就阻止。他的原理什么的这个看看百度什么的把。  免疫墙是做内网安全的，和防火墙不是一回事，他们没有可比性。但是很多人有这样的错误想法，防火墙防御攻击让网络稳定，这个想法很片面，其实对于内网的攻击，防火墙只能干看着。网络掉线防火墙什么用也没有。这样就有了免疫墙的产生，这个是做内网安全的，专门解决内网的攻击的，保证网络稳定的。 他们工作的地方不一样，达到的目的不一样，解决外网的入侵攻击什么的用防火墙，解决内网的攻击就得用免疫墙。