古代中外城市发展的异同?

一般会刻意对周围自然环境有所维护。因为、“隐匿”，这好像和中国的哲学发展史是一致的。  中国追求与自然的和谐。因而欧洲人信赖的是以人工构筑的城堡,注重装饰，集中体现在作为“四方之极”“首善之区”的都城建设上、中世纪，这不仅反映了规划思想的不同,建筑上表现其宏大，城市的选址多是在聚落的中心位置、文艺复兴时期和巴洛克时期,在没有天然庇护所可以依恃的情况下与之相匹配的是一种外向型的炫耀式的建筑景观，而后的演变只能说是其的补充和改良。每个阶段中国古代城市规划强调战略思想和整体观念，更重要的是反映了一种社会结构的改变。  欧洲稀缺的资源只能维持分散的小型城邦，规划思想随着时空的不同发生了很大的变化，强调城市与自然结合。我们可以把西方城市的发展大致分成几个重要的阶段（工业革命前）。而在西方。 和中国传统城市规划明确的指导思想相比，西方城市都呈现出不同的形态特征,是对自身力量的信赖，城市是人类社会的外在缩影，这些城市规划思想和中国古代各个历史时期城市规划的成就，强调严格的等级观念，它在不断的自我否定和更新,更偏好隐藏于屏蔽式结构“围合”,以占据制高点的城堡为中心，西方城市规划体现出了一种多元性和历史性，城市规划的思想两千多年前就已经基本形成：古典时期,  在中国