红木家具是打蜡好还是上漆好?

便宜的红木家具就上漆。
贵的红木家具就打蜡。因为从来没有给金丝楠木上漆的。
 

都是家居何苦买红木呢，现在春芽木都不上漆了。还是打蜡的有档次怎么说呢，但是上漆的始终没有打蜡来得好。上漆又不够档次。只要不是板式家居都一样用一辈子健康绿色就好!这个首先取决于材料，例如菠萝格。其实家具就是这么回事，海南黄花梨与梧桐木的区别也无非就是材质不一样，非洲鸡翅等材料只打蜡的话木材会掉色，不上漆 不耐用不好清理
 

这个问题更专业的是;上等的红木家具一般不用上漆或打蜡，保持原本的材质纹理，而且他的表面会氧化而变得更加结实，更具自然美，有些黄花梨，紫檀还有香味和降压治疾病的功效！中下等的红木家具都要打蜡和上漆，目的是在光泽上和纹理上更有亮丽的感觉，也可以保护容易损坏的表面，保持持久的弥新！ LZ多多学习了，这个问题很专业的！
 

许多消费者在购买红木家具时，往往只注重家具的用材与造型，而忽略了红木家具的外观漆饰。更有古友偏执地认为，打蜡工艺比擦漆工艺好，其实，这是进入了一个消费误区（很多时候，也是出于怕被骗的心理，认为烫蜡不容易作假，其实大家看看蜡像就知道能不能作假）。
    打蜡，虽然可以保留原木特有的光感、手感和气息，但我们不得不承认，作为一种家具外观髹饰工艺，它过去主要流行于我国北方干燥地区，且多为普通的柴木家具做一种临时性的简单髹饰。因为柴木家具比红木家具质地疏松，蜡汁容易浸入，操作过程简单省事，但遇热后容易产生印痕，且三五年就挥发了，故其对家具木材内部性状的保护亦比不上上漆工艺所产生的漆膜封闭性能。另外，由于红木家具木材密度大，蜡汁根本达不到入木三分的境界，只能饰其表而无法浸其骨。所以，打蜡只是暂时的做法。故濮安国先生在他的学术专著中提出了“此法（烫蜡）不属红木家具制造工艺的正宗”的观点。他认为：上漆相对于打蜡而言，更适合红木家具。
    上漆作为一种传统手工艺，在我国有着悠久的历史，堪称“国粹”。它以绿色环保的天然生漆为主要原料，其极强的附着力、抗酸碱、耐腐蚀性能，对红木家具能产生久远的保护作用，并具备良好的装饰效果，我国现存的大量漆画、漆器、漆雕便足以为证。
    对上漆而言，生漆的加工是关键性的第一道工艺，故上漆必先懂漆。生漆一般要经晒、露、烘、焙等过程，方成合格的用漆。上漆的一般工艺过程包括打底子（也称“做底子”）、刮面漆、磨砂皮，最后再连续擦漆三次以上，叫做“上光”。上光后的家具一般明莹光亮，滋润平滑，具有耐人寻味的质感，手感也格外舒适柔顺。在此过程中，家具要多次被送入荫房，因在一定的湿度和温度下漆膜方能干透。一套家具如果使用上漆工艺，需要15-20天才能完成全套工序，而同样一套家具，若采用打蜡工艺，仅需五、六天时间，要是马马虎虎对付一下，则仅需一天时间。而生漆的用量和成本也远远高于打蜡，且工序复杂、技术性及操作难度是打蜡工艺无可比拟的：通常，一个普通的杂工就能打蜡，上漆他却是不敢问津的。
    至于有些消费者特别偏爱打蜡家具特有的温和色调，则可以选择一种新的亚光上漆工艺，它的色调不仅酷似打蜡工艺，而且外观装饰效果和对家具的保护效果均优于打蜡家具，也不易产生印痕。
    因此，无论从上漆用料的珍贵程度、工艺的细致繁琐程度、还是外观装饰效果和对家具的保护效果上来看，上漆都优于打蜡。
    濮安国《明清家具鉴赏》一书中有一张节对揩漆与上蜡做了专门论述。濮氏通过研究认为：明清时期，以苏作为代表的明式家具都是上大漆的，现在这种传统工艺仍在使用。传世的明式家具流传到北方后，在修缮过程中，由于北方工匠不掌握揩漆工艺，就将原来的大漆磨去，改烫蜡工艺。经过这样处理的传世家具，在故宫、颐和园的部分家具中，仍可看出揩漆的痕迹。揩漆工艺是明式家具制作的重要组成部分，也是鉴别传世家具的重要方法之一。代表文人气韵的明式苏作家具与代表皇家气势的宫廷家具（京作，部分广作）是完全不同的两种流派和风格，不应混为一谈。
     可谓萝卜白菜各有所爱。感兴趣的木友可参阅。
摘自博宝论坛
 

我觉得打蜡好。
 

上漆
 

各有各的好处吧。主要是看木材的特性。
 

便宜的红木家具就上漆。
贵的红木家具就打蜡。因为从来没有给金丝楠木上漆的。