请问t5荧光灯带好还是Led等带好?

我觉得应该从客观的角度去认识这两种灯。  
LED无疑是将来的王者，现在很多方面都采用LED作为发光物体，路灯也有了LED。LED的发光效率很高，而且也没有多少热量（北方地区装LED路灯的话会面临路灯灯具上的积雪问题），能量基本都转化为光能了。这个也是国家倡导使用LED的原因。但是LED业内也有个不争的事实，就是光衰速度快。我在街上买了LED手电筒，一开始挺亮的，但是使用半年之后就怎么换电池没以前那么亮了，LED发光效率会随着使用时间急速下降。理论寿命很长，但是照度却很快达不到了。同时LED的价格目前也比较贵，不是一般人会去用的。  
  
T5日光灯则是现在的王者，是一种很成熟的技术，此类灯已经广泛使用在各个照明场所，有些公司的日光灯寿命可以达到3年以上，论性价比、投资回收期的话，T5明显要高点。但是一个缺点就是容易碎，运输的时候要很小心，第二个缺点是含水银。同时此类灯的节电率已经接近极限了，要满足光效和寿命能用于实用的话，节电率很难再提高了。目前来讲，对比传统的日光灯（也就是T8），T5日光灯节电率可以高达50%，但是想再提高节电率已经很困难了。  
  
论前景，LED有前景。论实用，T5灯更实在点。

其实客厅吊顶回光槽的灯用得比较少，主要起装饰作用，无需特别亮。如用荧光灯，长期不使用，也易损坏。LED长时存放问题不大，使用寿命长。建议使用LED
希望我的回答可以帮助到你！

LED比较好，看个人喜好了。
　　1、LED  光源发光效率高
　　LED  经过几十年的技术改良，其发光效率有了较大的提升。白炽灯、卤钨灯光效为  12-24  流明/瓦，荧光灯50～70  流明/瓦，钠灯90～140  流明/瓦，大部分的耗电变成热量损耗。LED  光效经改良后将达到达  50～200  流明  /瓦，而且其光的单色性好、光谱窄，无需过滤可直接发出有色可见光。目前，世界各国均加紧提高  LED  光效方面的研究，在不远的将来其发光效率将有更大的提高，以  10*23MIL  的芯片为例，发光效率可以达到  100Lm/W.
　　2、LED  光源耗电量少
　　LED  单管功率0.03～0.06  瓦，采用直流驱动，单管驱动电压  1.5～3.5  伏，电流  15～18  毫安，反应速度快，可在高频操作。同样照明效果的情况下，耗电量是白炽灯泡的八分之一，荧光灯管的四点六分之一、日本估计，如采用光效比荧光灯还要高两倍的LED  替代日本一半的白炽灯和荧光灯。每年可节约相当于60  亿升原油。就桥梁护栏灯例，同样效果的一支日光灯40  多瓦，而采用LED  每支的功率只有8  瓦，而且可以七彩变化。
　　3、LED  光源使用寿命长
　　采用电子光场辐射发光，灯丝发光易烧、热沉积、光衰减等缺点。而采用LED  灯体积小、重量轻，环氧树脂封装，可承受高强度机械冲击和震动，不易破碎。平均寿命达10  万小时(这是实验室的理论数据，但是一般的  LED  灯具最少可以达到20000-50000  小时)。LED  灯具使用寿命可达  5～10  年，可以大大降低灯具的维护费用，避免经常换灯之苦。
　　4、LED  光源安全可靠性强
　　发热量低，无热辐射，冷光源，可以安全触摸：能精确控制光型及发光角度，光色柔和，无眩光;不含汞、钠元素等可能危害健康的物质。内置微处理系统可以控制发光强度，调整发光方式，实现光与艺术结合。荧光管内充满了低压氩气或氩氖混合气体及水银蒸气，而在玻璃荧光管的内侧表面，则涂上一层磷质荧光漆，在灯管的两端设有由钨制成的灯丝线圈。当电源接通后，首先电流通过灯丝加热并释放出电子，电子会把管内气体变成等离子，并令管内电流加大，当两组灯丝间的电压超过一定值之后灯管开始产生放电,使水银蒸气发放出253.7nm及185nm  波长的紫外线，荧光管内侧表面的磷质荧光漆会吸收紫外线，并释放出较低波长的可见光。发出的光线颜色由磷质成份的比例控制，而玻璃管则避免有害的紫外线及其他有害物质如水银泄漏出来。
　　荧光管的放电电流与导通电阻之间存在一个正反馈关系：当更多电流流进荧光管后使得更多气体被离子化，使得管内的导通电阻不断降低，如此便会令更多电流入荧光管内。如果将荧光管直接接到固定电压的电源，荧光管将会因电流不断上升而很快被烧毁，因此需要以一个辅助电路控制进入荧光管的电流在一固定水平，而这个电流控制电路通常被称为镇流器。镇流器实际上是一个电感，当导通电阻降到很低的时候，镇流器固定的感抗和铜耗使导通电
　　流近似于定值，开始稳定工作。传统镇流器需搭配一个称为启动器(Starter)的小元件才能使灯丝间的压差达到使荧光管足以放电的程度,  最新的电子式镇流器则不需要启动器，因为启动工作已被包含在镇流器内。