说说看碳晶硅取暖器哪个好?



				
				
shuijing217
58222 次浏览 2024-05-31 提问
90

最新回答 (3条回答)

2024-06-02 13:27:11 回答

材质不同
  1.碳纤维发热材料采用短碳纤维丝发热(目测类似头发丝)。
  2.硅晶地暖发热材料为新型纳米级超导涂层。
  结构不同
  1.碳纤维发热材料是采用碳纸(用短碳纤维丝与纸浆混合做成发热导电纸)。
  2.硅晶地暖发热板不用纸作为介质,而是将配料经过精密设备均匀喷涂然后压合在PCB绝缘板中。
  配方不同
  1.碳纤维发热材料仅采用短碳纤维丝发热。
  2.硅晶地暖发热材料采用最新专利、多种纳米级材料超精细加工配方。
  工艺不同
  1.碳纤维发热板是采用上下二层普通的PV薄板夹一层碳纸合成。
  2.硅晶地暖发热板系采用新型发热配方料与优质的PCB绝缘板经多次高温层压合成。
  性能不同
  1.碳纤维为不规则丝网状结构反复充电时间长会使纤维断连,发热温度不均匀、不稳定、使用时间长会老化、衰减发热效率、焦糊等致命伤。
  2.硅晶地暖发热板产品配方中没有任何丝质的原材料,发热效率高、发热涂层绝对均匀、性能极其稳定可靠,可持久使用。
  热像不同
  1.碳纤维发热板虽然是平面发热,但在平面上是呈多个点线状发热分布,温度点较高易出现烧糊。
  2.硅晶地暖发热板同是平面发热材料,但在平面上呈完全面状均匀发热。
  效果不同
  1.碳纤维发热板由于点线状不均匀发热,所以,同面积即需要加大功率才能达到整块发热量的目的,这样,能效比效率就差。发热板表面温差非常大,温度过热的点就容易导致烧糊,烧糊块不断增多,象太阳黑子一样逐渐焦糊导致损坏而不发热。
  同面积耗电功率较大。
  2.硅晶地暖发热板同面积均匀发热,发热板表面温差较小,同面积需要的功率小而热效率高,设计温度45-50度左右,无高热点,更不存在烧糊现象。
  同面积耗电功率较小。
  耐用持久性不同
  1.碳纤维发热板尽管大都标称寿命30-50年,但因为易老化衰减,实际使用寿命却并不长,从实际案例看,有的仅三、四年就出现块状烧糊而不能发热。
  2.硅晶地暖发热板则没有老化衰减烧糊现象,发热持久发热。
  质保不同
  1.碳纤维发热板大多保修1-2年
  2.硅晶地暖发热板保修/5年、终身服务(温控器2年包换)
  生产权限不同
  1.碳纤维地暖片生产厂家多良莠不齐。
  2.硅晶地暖拥有三项最新专利上海正攀实业有限公司全球独家生产。
  安全性能不同
  1.碳纤维发热板构造简单、选材普通,生产成本较低,使用中还可能出现漏电跳闸绝缘性能不良的安全隐患,甚至出现过火灾等的重大事故。
  2.硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良,其生产成本相对较高,质量稳定、安全可靠。发热温度准确、产品功率设定准确、安全性能好、使用无忧。
  生产成本不同
  1.碳纤维发热板构造简单、选材普通,生产成本较低。
  2.硅晶地暖发热板从配方材料到绝缘板材料选材优工艺精良,其生产成本较高。
  产品功率准确性不同
  1.碳纤维发热板由于同批次碳纸无法做到均一,所以导致成形的产品与标称功率差异较大。
  2.硅晶地暖发热板配方统一,电脑设备喷涂工艺,同批次完全均一,标称功率精准。
  概述:碳纸会干硬发脆,逐渐老化后发热量减少。
  硅是大自然中稳定性最好的物质,硅晶地暖是在包括各种电采暖产品技术基础上发展革新的,发热及使用性能稳定安全可靠。
  碳晶地暖与硅晶地暖的直接对比:
  碳晶板标准规格600*900㎜地板用120W地砖用150W
  硅晶板标准规格600*1000㎜地板用80W地砖用100W
  以上对比结果,硅晶板仅需80W

2024-06-02 13:27:11 回答

碳晶硅取暖器选按先锋取暖器的质量还不错,先锋取暖器拥有多项国家实用专利技术,具有节能、环保、高效、健康等特点的新型电采暖器。采用世界上最先进的远红外碳纤维、碳晶板发热系统,配以独特设计的镁铝合金翼式散热片,结合全智能微电脑控制,具有可调节温度、设定开关机时间、漏电保护、高温断电等功能,以最低的功耗带来最好的散热效果,在市场上很受欢迎。
  还有就是格力电暖气取暖器质量也是很好,格力电暖气取暖器比一般电采暖省电40%-60%,比传统采暖节省一半以上的费用。还有智能人性化设计,具有温度可调、恒温设定、开关定时、自动控温等特点,不仅可以及时反馈室温而且具有高温警报功能,有效避免热能浪费或局部过热,节能又安全,质量是非常的可靠。

2024-06-02 13:27:11 回答

推荐:
郑州昊奥特电器有限公司  
品牌昊奥特    650元
嘉兴本科电器有限公司
品牌科宝    300元
价格来源于网络,仅供参考,具体以购买时为准。

相关问题

页面运行时间: 0.094393014907837 秒