有谁清楚那种相机比较好?

照片的清晰如何主要决定于三个方面：第一，镜头的光学性能（注意不是变焦倍数）；第二，感光器件的面积大小和色彩深度（注意不是高像素与否）；第三，图像处理器技术水平的高低。  
所以，感光器尺寸大小及其制作技术水平高低是选择机型的关键.......目前上市上主要有：配置了最大感光器的机型是高端单反机型，然后是中端单反、入门级单反和少数微单，接着是多数的微单机型，再往下的就是消费级机型中的高端机型，最小的是消费级机型中的众多卡片机了.......
所以，追求高画质的话，首选是高端单反，如佳能5D2，机身报价14000元，尼康D800，机身报价23000元。但是，高端单反不仅价高，而且操控性超强大，远远超过一般业余摄影的需要。一般业余使用，选入门级单反比较适合，如佳能600D，机身报价4000多......
就算是600D这样的低端单反，其操控性也是很强的，而且机身较为厚重，便携性差。一般家用的话，打算选一款画质高的机型的话，首选应该是微单：小机身+高画质。
微单有高、中、低端之分......  
高端  索尼NEX-7,富士X-Pro1等，机身报价一万左右；  
中端  索尼NEX-5N，松下GX1等，机身报价4500元左右；  
低端  索尼NEX-F3，松下GF3等，机身报价三千多。  
档次越高，画质越好、功能越多、操控性越强；喜欢玩专业的，选富士、松下的，这些机型更偏向于专业化的操控；一般家用，建议选索尼的，索尼的微单更加偏向于高智能化、高自动化。  
松下  GF3套机(14-42mm)报价3100元，高画质+小机身+操控性强+性价比高：

相机是分种类的，比如适合拍风景的，拍体育的，拍人物的等，还要与镜头配合。
目前从数码单反看，最专业的为尼康与佳能，分别为DX3与1DS  mark  3.价格在5万。
而拍体育要求连拍速度，尼康有D3，每秒11张，佳能有小兔子，价格在3万。
一般人玩的全幅单反，则尼康的D700，佳能的5Dmark  2,sony  的A900，价格在15000。
而再向下，尼康的D300S,佳能的7D，索尼的A700就已经不是全幅的了，价格就10000。
价格来源网络，具体以实体店购买为准，仅供参考。希望我的回答对你有所帮助。

610或者620，用了觉得不错，如果你追求的是时尚，可以选用T9，但是假如是要摄影的话还是佳能这两款相机好，是这个价格性价比最高的。  而佳能610与620的各项性能都一样，唯一不同的是610是530万像素的，而620是710万像素。我是学美术的，觉得610都足够，相对而言，性价比较高。我是比较了各方面的性能才买的。  3000元这一价格区间，一向是消费级机型混战的集中地。该区间的机型以比较优秀的成像质量和容易接受的价格，拥有无可取代的地位的。其中不乏大量出色的机型，从带全手动的如A620、PowerShot  S2  IS、DSC-W7、DSC-H1、SP-350，到带部分手动的DSC-P200、IXUS  750、Coolpix  P1，再到全自动的超薄卡片型松下DMC-FX9、卡西欧  Exilim  EX-S500、三星  Digimax  i50、索尼  DSC-T7，应有尽有。  但是，论实用性来说，卡片机缺乏手动功能只适合部分追求时尚和轻便的用户。带部分手动的机型也因为部分手动功能的缺失，满足不了摄影发烧友的需求。而带全手动的机型，因为手动功能全面，成像质量在这一范围内也令人满意。因此，最近在这个价格区间内带全手动的佳能A620，索尼DSC-W7，奥林巴斯SP-350的关注度十分之高，成为银弹不丰的DC发烧友和追求实用性的家庭用户的不二选择。  实用性的典范：  佳能  PowerShot  A620  优点：  镜头分辨率高  四倍光学变焦  最终影像质量较好  缺点：  机身笨重  LCD偏小  佳能的全手动入门旗舰机型A620也算是近期佳能FANS的热门焦点。A620是A520的升级产品，除了像素的明显提升到710万像素外，重要的改进就是使用了1/1.8英寸的CCD传感器。CCD面积的增加对影像品质的提升是十分明显的，其紫边现象比A520有所改善。  此外，A620的视频拍摄能力相比A520也是质的飞跃。由A520的三分钟拍摄时间进化成640X480(30fps)的不限时连续拍摄。外观方面则没有什么创新的地方，依然沿  续了经典的可旋转式液晶屏的设计，电力方面是由四个AA电池提供，令机身有些笨重。  时尚轻薄有足面子：  索尼  DSC-W7  优点：  全金属外壳  2.5英寸LCD  缺点：  紫边较明显  ISO最低只能达到100  自从W1停产作为后续机升级型的W7自然接替了其市场地位。W7秉承索尼一贯优秀的工艺，其全金属外壳做工结实可靠，但是作为换代产品的W7相比W1的体积和重量都有所提升，令人感觉有点不快。W7的外观跟W1是几乎一个模子做出来的，按键布局也是一模一样。  最重要的CCD方面，W7使用了1/1.8英寸的720万像素的CCD传感器。比A620意思意思地多了10万像素，不知是否有点针锋相对的意味呢？视频方面，现在640X480(30fps)已经成为这一级别的标准配置，W7也理所当然地具备了这样的先天条件。相比W1的另一个不同的地方就是，W7内置了32MB闪存，在不插入记忆棒的情况下依然能应急的拍摄十来张高分辨率的照片，方便不时之需。  高像素的大屏诱惑：  奥林巴斯  SP-350  优点：  800万高像素  2.5英寸LCD  支持无损的RAW格式  紫边控制良好  缺点：  XD卡成本过高  奥林巴斯作为日系大厂之一，其产品的更新速度也是无须怀疑的，SP-350就是刚刚上市的800万像素级产品。作为A620、DSC-W7的同价位竞争机型，纵使同样是使用1/1.8英寸的CCD  ，但是像素方面则是明显地提高了一级。虽然这多出的不到100万像素并没有为像质带来多少影响，不过在唯像素论的今天，这个数字游戏确实是能左右到部分玩家的购买决定，奥林巴斯的市场策略可谓高明。SP-350的出彩地方就是，它支持无损的RAW格式，另外最低的ISO质也达到了50，对平面拍摄而言大有好处。  各项对比  CCD对比  A620：  7.3-29.2mm(4X)  DSC-W7：  7.9-23.7mm(3X)  SP-350:  7.9-23.7mm(3X)  三台机都是使用了面积为1/1.8英寸的CCD，但是A620与W7都是700万像素的等级，而SP-350则是800万像素。实在点说，1/1.8英寸做到700万像素已经是有点而小了，而SP-350  更要在这样的分辨率下做到800万像素，更是有点不太爽的感觉。诸位不见现在数码单反已经向全幅面过度吗？但是话又说回来，全幅面CCD的价格实在是太高了。在3000元这个等级或许1/1.8英寸才是现阶段的折中选择。  SP-350的800万像素1/1.8英寸CCD以较高的像素，仍然能有效的控制噪声，令人感到惊喜。  镜头对比  A620：  2.0英寸  DSC-W7：  2.5英寸  SP-350:  2.5英寸  佳能A620使用的是自家生产的镜头，以佳能的实力其镜头的质量是无须怀疑的。其变焦范围是7.3-29.2mm（相当于135相机的35-140mm），光学变焦范围达到了4倍。在同价位的家用机里面算是比较理想的了。索尼DSC-W7使用的是菜斯的镜头，奥林巴斯SP-350跟佳能一样也是自家出品，这两台机的光学变焦都是7.9-23.7mm（相当  于135相机的35-105mm）三倍的光学变焦，于A620相比稍微逊色。  小结：A620以四倍光学变焦的优势，无可非议地处于领先地位，并且其光学分辨率也十分优秀。