ccdcmos相机哪种好?
最新回答 (3条回答)
不管，CCD 或 CMOS，基本上两者都是利用矽感光二极体（photodiode）进行光与电的转换。这种转换的原理与各位手上具备“太阳电能”电子计算机的“太阳能电池”效应相近，光线越强、电力越强；反之，光线越弱、电力也越弱的道理，将光影像转换为电子数字信号。
比较 CCD 和 CMOS 的结构，ADC的位置和数量是最大的不同。简单的说，按我们在上一讲“CCD 感光元件的工作原理（上）”中所提之内容。CCD每曝光一次，在快门关闭后进行像素转移处理，将每一行中每一个像素（pixel）的电荷信号依序传入“缓冲器”中，由底端的线路引导输出至 CCD 旁的放大器进行放大，再串联 ADC 输出；相对地，CMOS 的设计中每个像素旁就直接连着 ADC（放大兼类比数字信号转换器），讯号直接放大并转换成数字信号。
两者优缺点的比较
CCD CMOS
设计： 单一感光器 感光器连接放大器
灵敏度： 同样面积下高 感光开口小 灵敏度低
成本： 线路品质影响程度高，成本高 CMOS整合集成，成本低
解析度： 连接复杂度低，解析度高 解析度低，新技术高
噪点比： 单一放大，噪点低 百万放大，噪点高
功耗比： 需外加电压，功耗高 直接放大，功耗低
希望我的回答可以帮到你！
我推荐ccd,CCD提供很好的图像质量、抗噪能力和相机设计时的灵活性。尽管由于增加了外部电路使得系统的尺寸变大，复杂性提高，但在电路设计时可更加灵活，可以尽可能的提升CCD相机的某些特别关注的性能。CCD更适合于对相机性能要求非常高而对成本控制不太严格的应用领域，如天文，高清晰度的医疗X光影像、和其他需要长时间曝光，对图像噪声要求严格的科学应用。
你好，我还是觉得CCD的比较好，因为我觉得他的性价比是非常高的，之前我用过，感觉拍出来的照片很清晰，也非常好操作。价钱也是非常的便宜。
希望我的回答能够帮助到你，谢谢