常熟别墅小区哪一个比较好?



				
				
吕鹤是谁
8826 次浏览 2024-06-02 提问
51

最新回答 (3条回答)

2024-06-04 11:38:14 回答

个人推荐  第一位:IBM  Think  Pad系列。俗称“小黑”,一成不变的颜色和样式。作为现代个人电脑之父,IBM的笔记本有着最好的质量、地位和价格。在笔记本领域累计1000多种专  利技术(比如,硬盘之父),ThinkPad是追求性能、便携、稳定、可用的笔记本爱好者的首选佳作。  第二位:苹果  MAC系列。之所以称苹果机,是不只是因为其由苹果生产,也因为其核心  区别于IBM标准PC。是pc机之外的“世外高人”,可以这么理解,苹果公司=精简的IBM加上精简的微软。因为原来只有白色,俗称“小白”。假如当年决策没有失误的话,现在  IBM  Think  Pad系列的地位应该就是MAC系列的了。如果说,IBM是最实用强悍的笔记本,那么,苹果就是最艺术的最火星的笔记本了,当然,价格也很“艺术”。  第三位:HP下的康柏(Compaq)。当年主流pc机中,康柏是几乎可以和IBM抗衡的,现在  虽然收归HP公司门下,但是依然沿用着康柏的标志,当初康柏几乎就是商务用笔记本的代名词,其质量和口碑可见一斑。注意一下:家用的康柏可不如商用的。  第四位:富士通(FUJITSU)。富士通被称为日本的“IBM”,是日本笔记本当之无愧的  “老大”,pc上充斥着IBM、富士通、康柏、东芝等等寡头们制定的标准,富士通号称“世界笔记本电脑专家”,当然,价格也是“老大”级别的。  第五位:东芝(TOSHIBA)。东芝号称是“世界上第一台真正意义上的笔记本电脑”的缔造  者,不过,最近在走时尚路线,质量和富士通相比有些毛糙。  上边五个品牌的位次是基本上人人认同的,下边的品牌基本设计大同小异,质量不相上下  华硕(ASUS)。学生中最为常见的品牌,是华人电脑的一个不大不小的骄傲,坚持“自己设计、自己制造、自有品牌销售”  ,因此兼容性好,散热问题解决的也比较彻底,很适合喜欢拿笔记本玩游戏的学生,高CPU频率加上高性能独立显卡。拿高配置的华硕本本开极品飞车也是很爽的。做工上时有新  意,号称“坚若磐石”,有一定道理。  联想,国内的老大哥,国内(特别是大陆)的第一品牌。分旭日、天逸、昭阳系列,价格从低到高,旭日是低端产品,天逸比较时尚,昭阳为商务机(质量有保障)。  NEC。1989年,NEC做出了世界上第一台彩色液晶的笔记本电脑,在笔记本领域  ,NEC的液晶研发和制造技术一直走在世界前列,在日本的本土销量也一直紧随富士通之  后,但是,质量上除了液晶屏之外,没有太大的亮点。  SONY  。SONY  97年才开始进入笔记本领域,始终走的是“时尚、高端”的路线  ,,因此“漂亮”成了最大的卖点。但在稳定性、安全性、耐用性、上很弱,可以说,买索尼,除了一个牌子,没有什么值得的。贵!性价比低,但外形时尚,漂亮,深得MM喜爱。  戴尔(DELL)  。  DELL是IT业的奇迹,96年涉足笔记本领域,短短的几年之内  ,销量成了全球第一,但是DELL的成本体系也制约了他在中高档笔记本的发展。DELL成为了“低价笔记本”的代表。的确,其质量没有什么可以夸耀的地方,尤其散热,问题  多多。  Acer:宏碁。如果你手头没足够的资金,又不常玩游戏,那你就买它吧。台湾品牌,在大陆销量还不错,在欧洲也有看到。低价的有点粗糙,质量一般,总体性价比一般,有部分性价比高的,适合不太张扬的人。  三星(SUMSUNG)。2001年才进入了笔记本领域,完全采用日本风格,走视觉路线,但在笔记本最关键的散热技术上,存在着较大的漏洞。而且设计和生产全部外包给了台湾一些专业笔记本制造商。在成本控制上有较大的优势。就是说,三星是韩国的SONY,但是,如果说“买索尼,除了一个牌子,没有什么值得的”的话,买三星简直连牌子都不值。

2024-06-04 11:38:14 回答

1、国土资源部对别墅的定义:是指独门独户独院,两至三层楼形式;占地面积又相当大,容积率又非常低。
2、别墅是包括地下层在内的最多三层的独栋住宅形式,带室内车库。像很多亚别墅、类别墅,如:“四层单栋洋房”、“双拼、联排排屋”、“叠加小高层”都是高档住宅,也叫排屋、洋房,不属于别墅。
希望我的回答能帮到您

2024-06-04 11:38:14 回答

荣康别墅位于108弄,坐落在常熟路西侧,蒲石路(今长乐路)北侧,近海格路(今华山路)、麦琪路(今乌鲁木齐中路),占地面积5726.6平方米。荣康别墅建于民国28年(1939年)。该处原系私人花园住宅,民国20年改为正始中学,民国25年中学迁移,由荣康地产公司改建成砖木结构三层楼新式里弄住宅,共6排,52个单元。建筑面积9910平方米。以公司名定名荣康别墅。

相关问题

页面运行时间: 0.089859962463379 秒