亿诺侧吸式油烟机是否好用?

（一）普遍反应噪音大  
常有网友问我这个问题，我都是如实回答。在以前的贴中我就说过：“有的网友问我瑞鑫抽油烟机是不是用起来声音特大，回答是肯定的，可是在排油烟的净化率和噪音问题上，我更注重前者。”瑞鑫和亿诺的噪音比较大，不知格林格这方面是否能好一些，据说格林格电机是160W的，瑞鑫是180W的，还有格林格过滤板的结构是绕流，瑞鑫过滤板的结构是撞击，所以对风速有要求，风速愈大撞击力度愈大，油烟吸净率和油烟净化率俞高，也不可避免的噪音要大些。还有我国抽油烟机多数采用离心式风机，转速比较高，相应噪音也大。  
  
以前就网友反应噪音大的问题问过厂家，对方回答是这也是厂方一直努力解决的问题，因为侧吸式烟机和传统烟机构造不一样，很多人有个误解，认为噪音是电机的问题，其实厂家在检测电机时都没什么声音，装上后发出的噪音是气流与风箱产生的共鸣及震动。每个新产品在出来后都会有不完善的地方，生产者也在不断的改进自己的产品，但有一点可以肯定，这种侧吸式烟机因工作原理及构造和传统烟机不一样，再怎么改也不可能达到静音的程度。  
  
在选择抽油烟机时，我觉得应把油烟吸净率和油烟净化率排在噪音前面，坐便器可以在冲力和静音两项中选择，比如我注重坐便器冲力，对噪音标准不太苛求，但有的人就强调静音，这样就是截然不同的两种选择，要看自己的需求。可抽油烟机的主要目的是排除油烟，所以对噪音的比较应在保证油烟吸净率和油烟净化率的前提下。  
  
（二）过滤版上油污多  
这是侧吸式烟机用户普遍头疼的问题，只要炒一次菜，过滤版上就会留下大量油污，不及时擦洗及影响瞻观。但是油烟分离是这类烟机的一大卖点，看看过滤版上布满的油污，也能证明这项专利名不虚传。有的网友就因为这过滤版上的油污，放弃选择侧吸式烟机，这样的结果是大量油烟通过电机，附在叶片上，势必影响烟机的功能。以前看过一个网友（他的网名是一堆字母，记不住，就按头像我叫他一只鹰）说抽油烟机时，特别提到电机叶片的“动平衡”，当叶片油烟覆盖后或取下拆洗就容易影响这“动平衡”，烟机就不能保持顺利运转和相对的低噪音水平。所以以其让油烟粘在叶片上，影响油烟功能，还不如彻底把油烟阻隔在滤版上。  
  
要解决过滤版上油污有效方法是发明一种不粘油的过滤板，最好能让油烟撞击上马上顺着过滤板流到集油槽里，目前还没有厂家能做到这点，以前看格林格的过滤板亮晶晶的，觉得是不粘油的，可看了老刘的贴，说油能够在过滤板上迅速凝固，那也是粘在过滤板了。所以在不粘油的过滤板出世之前，对过滤版上油污除了勤擦洗，没有更有效的方法了。  
  
（三）使用时吸热量  
有个别网友提出这个问题，侧吸式烟机成功的解决了油、烟分离的难题，却还没发明出油烟和热气分离的问题，好在对大多数人影响不大，如果能彻底排除油烟，多费点煤气一般人还能接受。  
  
（四）烟机价位  
这也是很多人提到的问题，都觉得侧吸式烟机价格偏高，其实这些烟机的价格我还真不清楚，在这点上各厂的价格极不透明。不过我觉得抽油烟机也和电脑一样，能更新换代，大家想想开始亿诺卖多少钱，现在降了快三分之一了，厂家的价钱我们不能左右，但可以选一个性价比好一些的产品，就算多花些钱，为了我们的健康还是值得的。

亿诺侧吸式油烟机挺好用的，它在结构设计上应考虑到易于有效清除积聚起来的油脂和污垢，应尽量做到外壳表面光滑平整。通常吸油烟机需固定在墙上使用，所以除有键、孔槽、钩等外，还要求它应有合适的装置将其固定在墙上，同时这种装置应由不易移动或不易变形的金属制成。

亿诺侧吸式油烟机挺好用的，选用了整合电机动力系统及双子轮旋转平衡系统配合上置风机负压风道系统，有效改善传统近吸式吸力不足的问题困扰，带来17立方米每分钟超大排风量，专为喜欢中式烹饪的家庭设计。1.8mm蜂窝仿生网孔油网设计，不仅能有效过滤油脂，而且更易清洁