直冲式座便器和虹吸式坐便器的区别是什么?

其一:
虹吸式马桶:
  具有排污能力强，选净面大的特点，所以绝大多数马桶尤其是连体均采用虹吸式。
虹吸式的最大优点就是冲水噪音小，也就是所谓的静音。
虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物，  
直冲式马桶:
  利用被压缩的空气形成的很大的推力,冲水速度快,冲力大,强排污,速度快,用水少,不泄漏。
直冲式由于使用的是水流瞬间强大的动能,所以冲击管壁的声音比较大。
后排水多为直冲式。而直冲式马桶下水管道直径大，容易冲下较大的脏物
其二:
  "直冲式"和"虹吸式"是根据其冲水方式而言的，直冲式座便器冲水管路简单，路径短，管径粗，利用水的重力加速度直接将污物冲走，虹吸式的管道走得比较高，较细长(管径越小，虹吸效果越明显，抽水力越大)。从理论上讲，直冲式座便器由于管径较粗因此不易堵塞，但冲水时的噪音较大，虹吸式冲水安静，但由于其管径细较易堵塞，而且用水量也比直冲式稍大，但在实际使用上，一般日常情况下的正确使用是不会堵塞的，实际用水量的大小也跟很多因素有关。

你好,目前市场上座厕根据冲水方式的不同，可分为冲落式（即直冲式）与虹吸式两种。其中冲落式原理是利用水箱高度差，通过水流的落差重力置换污物；而虹吸式原理是利用虹吸原理把污物排放出去。两种冲水方式都有各自的支持者：其中以西班牙乐家卫浴为代表的欧洲卫浴企业始终坚持采用冲落式方式；以日本TOTO为代表的亚洲卫浴企业则普遍采用虹吸式方式。而以科勒、美标代表的美国企业两种方式都有采用。我这里仅从技术的层面对两者进行一些比较，供参考。虹吸式马桶的技术要求高，制造难度大，相对稳定性要差些。但日本企业一向善于标榜和卖弄所谓的技术优势，宁愿“知难而上”，这也是人家的自由。冲落式马桶原理简单，技术稳定可靠

直冲式坐便器是利用水流的冲力来排出便便，一般池壁较陡，存水面积较小，这样水力集中，便圈周围落下的水力加大，冲污效率高。优点是利用被压缩的空气形成很大的推力，冲水速度快，强排污，且下水管道直径大，容易冲下较大的脏物，省水。不过直冲式由于使用的是水流瞬间强大的动能，易溅水，  噪音大。
而虹吸式坐便器的结构是排水管道呈“∽”型，在排水管道充满水后会产生一定的水位差，借冲洗水在便器内的排污管内产生的吸力将便便排走。虹吸式坐便器还分为喷射虹吸式、漩涡虹吸式两种。好处是具有排污能力强，选净面大的特点，容易冲掉黏附在马桶表面的脏物，且冲水噪音小。所以绝大多数马桶尤其是连体均采用虹吸式。不足之处是虹吸式的管道走得比较高，较细长(管径越小，虹吸效果越明显，抽水力越大)，因此较易堵塞，且用水量也比直冲式稍大。
直冲式座便器和虹吸式坐便器的类型不同，适应不同的地方。直冲式马桶卫生间面积比较宝贵的小户型的首选。虹吸式马桶较适合卫生间面积较大的户型。