高层框架剪力墙结构哪个好?



				
				
臭臭的猪宝贝
69558 次浏览 2024-05-16 提问
58

最新回答 (5条回答)

2024-05-18 11:46:40 回答

很高兴问您解答
高层、超高层混凝土结构,其整体变形,剪力墙呈弯曲型,延性较好,框架结构整体变形呈剪切型延性较差。小高层、多层框架混凝土结构,整体变形偏于弯曲型,延性较好。
全剪力墙结构就是说承受竖向荷载和水平荷载的全是剪力墙,一般没有框架柱。框剪结构就是有框架梁柱与剪力墙共同承担竖向和水平荷载的结构。  他们都适用于高层建筑,不过全剪力墙结构在同等情况下可以比框剪结构造得更高些。但全剪力墙结构造价略高,内部空间不能任意分割;框剪结构相对好些。  一般情况,设计中首先考虑采用框剪结构,如框剪结构算不下来或者算下来柱断面太大,才考虑采用全剪力墙结构。
希望有帮助您解决问题,望采纳,谢谢~

2024-05-18 11:46:40 回答

框架剪力墙结构比框架的抗震强度好,但是造价相对高,  框架-剪力墙结构也称框剪结构,这种结构是在框架结构中布置一定数量的剪力墙,构成灵活自由的使用空间,满足不同建筑功能的要求,同样又有足够的剪力墙,有相当大的刚度,框剪结构的受力特点,是由框架和剪力墙结构两种不同的抗侧力结构组成的新的受力形式,所以它的框架不同于纯框架结构中的框架,剪力墙在框剪结构中也不同于剪力墙结构中的剪力墙。因为,在下部楼层,剪力墙的位移较小,它拉着框架按弯曲型曲线变形,剪力墙承受大部分水平力,上部楼层则相反,剪力墙位移越来越大,有外侧的趋势,而框架则有内收的趋势,框架拉剪力墙按剪切型曲线变形,框架除了负担外荷载产生的水平力外,还额外负担了把剪力拉回来的附加水平力,剪力墙不但不承受荷载产生的水平力,还因为给框架一个附加水平力而承受负剪力,所以,上部楼层即使外荷载产生的楼层剪力很小,框架中也出现相当大的剪力。

2024-05-18 11:46:40 回答

剪力墙结构体系,有很好的承载能力,而且有很好的整体性和空间作用,比框架结构有更好的抗侧力能力,因此更适合建造较高层建筑物。  
但该结构的间距有一定限制,故不可能开间太大。对需要大空间时就不太适用。灵活性就差。一般适用住宅、公寓和旅馆。同时该结构的楼盖结构一般采用平板,可以不设梁,所以空间利用比较好,可节约层高。

2024-05-18 11:46:40 回答

你好,很高兴回答你的问题。 优点:
  (1)整体性好;
  (2)侧向刚度大,水平力作用下侧移小;
  (3)由于没有梁、柱等外露与凸出,便于房间内部布置。
  缺点:
  (1)不能提供大空间房屋;
  (2)结构延性较差。
  剪力墙结构适用范围:剪力墙结构由于承受竖向力、水平力的能力均较大,横向刚度大,因此可以建造比框架结构更高、更多层数的建筑。但是只能以小房间为主的房屋,如住宅、宾馆、单身宿舍。而宾馆中需要大空间的门厅.餐厅、商场等往往设置在另外的建筑单元中。一般在30m高度范围内都适用。
可以根据这个优缺点进行判断。希望我的回答能帮助到你。

2024-05-18 11:46:40 回答

二个结构的适用高度不一样。较高的建筑,只能用框架剪力墙结构了。
以7度设防为例,框架可建50米高,框架剪力墙可建120米,所以50-120米,只能用框架剪力墙了。
在50米以下,二个结构都可以用,框架具有分隔比框架剪力墙更自由的特点,但框架剪力墙,对抗震有利,可以减少钢筋的用量。如果40-50米高度左右的话,二个结构难分仲伯。
低了,剪力墙结构的优点不能体现。框架具有优势。
不知明了否?
不明再联系。

相关问题

页面运行时间: 0.072783946990967 秒