抗甲醛全效还是无效 立邦金装抗甲醛面漆评测
立邦金装抗甲醛面漆评测" data-width="668" data-height="445">
在小编印象中，几年前在国内涂料市场中，立邦可以说是内墙漆的代名词了，大家想起刷漆，第一反应就是立邦。但近几年来，多乐士势头更猛（想起多乐士就想起了那只大狗），而且大部分工长都愿意刷多乐士的涂料（因为好刷），所以多乐士慢慢的走进了更多的家庭。
最近小编经常在电视上看到“立邦刷新服务”的广告，让立邦漆又回到了大众的视野中，立邦漆到底品质如何呢？
我们先来简单介绍一下本期评测的产品：立邦金装抗甲醛全效，桶身还有明显分解甲醛的标示，产品自身应该有较高的抗甲醛能力，我们对它的甲醛释放量和抗甲醛能力抱有很高的期望，测试结果让我们非常惊讶！抗甲醛全效还是无效？下面测试有结果。
立邦其实是日本的品牌，成立于1883年，是世界上最早的涂料公司之一。1992年，立邦进入中国市场，虽然是日本品牌，但是产地是中国，生产执行的标准是安装中国国标来的。
立邦漆在中国销量排名不是第一就是第二，那在世界的排名是多少呢？请看下表：
立邦漆在2013年全球销售额排行榜名列第12位，销售额是22.9亿美元，2013年立邦在中国的销量是104.8亿人民币，约17.18亿美元（按照2013年底美元6.1的汇率计算），也就是说立邦75%的涂料都卖到了中国。
立邦在中国为什么这么成功？在1992年进入国内市场的时候，国内几乎没有知名涂料的品牌，立邦一进入中国，就将品牌包装为中高端涂料，这个观念在国人心中根深蒂固，以至于立邦很长时间霸占国内销量第一的宝座。
言归正传，回到本期评测产品立邦金装抗甲醛全效涂料，产品资料如下：
一、外观
▲看包装上面的介绍，这款漆简直没缺点了，所有对墙漆的诉求它都能满足，到底实际效果能不能像宣传的这么好？实际测试过才能知道。
▲施工说明中明确写道，立邦金装推荐兑水比例是10%-20%，最多不超过30%。
二、开盖印象
▲就是因为这个原因，我手上蹭上了N多涂料。
三、测试图解
▲由于我们在涂刷方面没有很多经验，无法达到专业油工的水平，所以只能尽量保证每次涂刷均匀且一致，美观程度较差，不会影响评测环节。
▲第一次擦拭过程，用正常力度擦拭（大部分漆都可以擦掉字迹的力度），水性笔字迹无法擦除，只有用非常大的力度擦拭才能擦掉，但油性笔字迹用多大的力度都无法擦掉，但无论怎么擦，漆膜都没有破损。
▲鞋印这种比较浅的污渍可完全清除。
▲遮盖力比较不错，污渍和划痕在涂刷两遍涂料后被完全遮盖。
▲纸背面无水渍，但有轻微的潮湿现象。
▲在撕下的过程，我主观感觉到，漆膜比较脆，而且比较硬，在撕的过程中，稍微快一点，就会让漆膜有裂痕。
▲具体测试方法请看：涂料环保测试实录 一起装修网如何测试涂料环保性
▲看到有如此大的TVOC释放量，我们非常惊讶，还以为是测试有问题，又测了一遍，得到的结论是一样的，立邦金装的环保性确实比较差。
光看数据大家可能毫无感觉，我找来其他三款测试过的涂料与它对比一下：
拿芬兰进口的芬琳漆比，有点太难为它了，与同价位同档次的多乐士竹炭相比，TVOC的释放量也是相差巨大，它只能与价格是它四分之一的北京本地涂料品牌小树林一比高下了，算是打个平手吧。
总结：
相信大家看完评测和评测组的同伴们的想法一致，就是失望，在国内销量这么大的涂料品牌，竟然表现这么差......
其实立邦将涂料的表面功夫做的很好，比如流平性，绝对达到了优异的水平；比如开盖的味道，确实无刺鼻的味道，但多少消费者知道有害气体的释放量与味道无直接关系？但它只是表面功夫做的好，涂料的实际表现与品质一流的产品差距还是非常大的。
但它在国内市场表现好，国际市场表现差的原因是什么呢？中国的国标定的太宽松了！所以达到国标了就能在国内上市了，达不到其他国家的标准就无法进入国外市场，立邦真的挺让大家失望的。
