1988年、1992年、2011年......这几个年份已经成为不锈钢食具容器'标准问题'战役的重要关隘。在中国五金协会的通气会后,苏泊尔事件看似在官方调停下尘埃落定,可有关标准的讨论却并未停滞,反而在苏泊尔及相关协会的三缄其口中愈演愈烈。我们翘首以盼的新标准又将如何羞答答地登场?
'标准是否降低'成为雷区相关部门三缄其口
在笔者采访过程中,'标准是否降低'似乎成为一个雷区,甚至提到'苏泊尔事件'都成了敏感词,中国五金制品协会、中消协、国家日用金属制品质量监督检验中心的领导都在纷纷回避,并未表态,甚至将问题踢给卫生部等相关部门。这和协会为消费者解疑答惑的初衷完全相左。
截至笔者发稿日,相关部门针对'标准是否降低'的疑问,给出的答案仅仅是'标准在卫生、安全指标上并未放松。'
专家用'不锈钢板型号种类较多且不断增加,根据不锈钢食具容器与食物接触的实际情况'来解释2011新标准区分于旧标准的原因,可是对于92年的行业标准与88年的国家标准的分歧却并未给出专业解读。
协会领导号召的'企业自身制定的标准应该比行业、国家的标准更高',不知身为行业龙头的企业如何回应?