数码涡旋技术同数码变频变容技术的比较
风冷热泵单管路系统一拖多空调室外主机的输出能力必须根据室内负荷变化，线性调节，才能达到舒适节能的效果，目前有两种调节方式可以改变室外主机的输出能力。这两种方式在商用中央空调领域出现频率也较高，即数码涡旋技术及数码变频变容技术，二者有何不同，请看下文。
数码涡旋技术是谷轮公司于2001年8月推向市场的一种压缩机变容量技术，其核心技术为吸气冷却方式涡旋压缩机的一对涡盘，上方的静盘顶部有一气腔，该气腔通过一带电磁阀的旁通管同压缩机的吸气低压腔相联，当电磁阀处于导通位置，静盘顶部气腔为低压状态，此时压缩机工作时静盘由于压力作用上移1MM，动盘和静盘之间不能形成有效的压缩腔，此时的压缩为无效压缩，亦称空压缩，压缩机此时不能吸排气，输入电流为额定值的10%，当旁通管电磁阀处于关闭状态时，静盘上方气腔瞬间变为高压，在重力的作用下，静盘下移1MM，同动盘密切配合，此时压缩为满负荷压缩，亦称有效压缩，为压缩机的额定吸排气量，此时输入电流为额定值的100％，调节旁通管电磁阀通断的时间比值，就可以连续调节压缩机的吸排气量，近而调节压缩机的容量。这种压缩机容量调节方式的优点一是控制方式简单，二是没有谐波成分的存在。
缺点是：第一，压缩机要求的寿命为20年，这种刚刚面世，目前机械结构非常复杂的数码涡旋压缩机据舒适100了解，还没有经过足够时间可靠性的运行体验，要知道用户最不能忍受的是压缩机的损毁；
第二，任何情况下压缩机都是一如既往高速旋转，相对于变频方式能量的消耗显而易见，大家知道，水泥行业的大型罗兹风机，最早调速方式为通过液力偶合器使风机同电动机瞬间联结或脱开来改变风量，电动机始终高速旋转，这种方式同数码涡旋的调节方式相似，由于种种原因，后被电子变频调速方式取代；
第三，数码涡旋的工作方式为压缩机的瞬间加载与卸载，电流的变化为10%和100%交互变化，对电网而言，有无数的电感和电容装置，多个对象的电流剧增和瞬减，造成的涡流和发热，会对电网设施不利，这是广大电力用户最不希望看到的。况且，古轮公司的数码涡旋空调技术并没有在美国使用过的经验，基于此，数码涡旋技术能否经受时间的考验，还需耐心等待。
日本是个岛国，石油煤炭等一次能源十分匮乏，节能在日本是永恒的主题，例如，在日本，人们首选的中央空调产品就是变频一拖多中央空调，目前占据日本80%的中央空调市场份额，20多年来，日本人一直在锲而不舍地改进和完善变频一拖多中央空调。
而数码变频变容技术是指单管路一拖多空调热泵系统的室外主机调节输出能力方式：
一，是通过变频装置改变变频压缩机输入频率来改变压缩机的转速，二是通过投入工频压缩机的数量即数码的概念来调节主机的容量，数码改变工频机的数量是主机容量的粗调节，变频调速是主机容量的细调节，通过粗细配合，可以使室外主机输出能力连续线性调节。数码变频变容技术缺点一是技术含量高，电控装置复杂，厂家进入的门槛高，没有一定的开发应用背景很难掌握该项产品制造的核心技术；
二，是制造成本较高，变频器是一种高技术含量的电子产品，为了净化电网电源，还要增加交直流电抗器，电源虑波器，为了尽量减少谐波干扰，还必须安装多路磁环，浪涌吸收装置，电控成本远大于数码涡旋技术。这种方案的优点是经过20多年的应用考验，目前证明是成熟可靠的中央空调系统；二是调速过程平稳，软启动软停止，没有对电网的冲击，是目前最节能的一种变容量方式；
三，是随着大规模集成电路运用，变频器等相关产品成本及可靠性有了很大的改善，智能化一拖多空调已成为现实。
