首页 >
装修新闻 >
仿古砖PK抛光砖 优缺点对比详解
仿古砖PK抛光砖 优缺点对比详解
摘要：【仿古砖PK抛光砖 优缺点对比详解】现如今家居装修的人越来越多，选购瓷砖来铺设地面也成为家居装修的一个常态，仿古砖和抛光砖是家居装修常用的地砖，那么是仿古砖好还是抛光砖更胜一筹，就让一起装修网的小编为大家简单介绍一下吧！ ...
现如今家居装修的人越来越多，选购瓷砖来铺设地面也成为家居装修的一个常态，仿古砖和抛光砖是家居装修常用的地砖，那么是仿古砖好还是抛光砖更胜一筹，接下来就让一起装修网的小编为大家简单介绍一下吧！
1、铺贴的方法上看，仿古砖铺贴工艺更复杂
由于抛光砖的花色较为简单，所以铺贴工艺较为容易，同时，抛光砖砖与砖的铺贴尽量不留缝的，也可以随意进行切割铺贴，由于仿古砖特有的花纹图案等表面装饰的需要，所以仿古砖的工艺较为复杂，而且，仿古砖的铺贴是要留一定缝隙的，总之，仿古砖施工工艺比抛光砖复杂。
2、从铺贴尺寸上区分，抛光砖尺寸比仿古砖大
抛光砖一般的尺寸都较大，最大都有1200X1200的，而仿古砖的尺寸多是较小的，最大的也不过是900X600了，而且，仿古砖近来向小规格发展的趋势，比如一些如马赛克一样的小块仿古砖，很受一些人欢迎。
3、从硬度和吸水率来看，抛光砖更硬，吸水率低
抛光砖光泽度高，表面硬度高达7级，由于仿古砖表面有一层釉(玻璃体)其硬度只有≤6级，抛光砖是瓷质砖，其玻化成度高，吸水率≤0.5%，抗折强度高达38Mpa(1Mpa=1.02kg/cm2)，而仿古砖大多是炻质，吸水率较高，其强度较低只有28Mpa右。
4、从防滑、防污上看，仿古砖防滑、防污性能更好
抛光砖在制作时留下的凹凸气孔，这些气孔容易藏污纳垢，表面很容易渗入污染物，甚至一些茶水倒在抛光砖上都回天无力，而仿古砖是表面施釉后，整块烧成的，从而更具防污能力，从防滑上，抛光砖只能铺贴在洗手间、厨房以外的多数室内空间上，而仿古砖铺贴范围是较全面的，从而防滑能力更好，同时，仿古砖的表面是哑光的，比抛光砖对光的反射污染更小，更符合环保的要求。
5、铺贴效果上看，仿古砖效果更多样
抛光砖的色彩花纹较为单一，看上去较为整齐、平淡、光亮，仿古砖的图案以仿木，仿石材、仿皮革为主;也有仿几何图案、纺织物、仿植物花草、仿金属、仿墙纸等，烧成后图案可以柔抛，也可以半抛和全抛，看起来视觉多样，仿古砖在外观上比抛光砖呈现的效果更多，有更多选择。
以上就是小编今天为大家带来的相关介绍了，相信朋友们也都有了一定的了解，希望这篇文章可以帮助到你们喔。大家也可以登录到一起装修网查看订阅更多相关内容和资讯。
1、铺贴的方法上看，仿古砖铺贴工艺更复杂
由于抛光砖的花色较为简单，所以铺贴工艺较为容易，同时，抛光砖砖与砖的铺贴尽量不留缝的，也可以随意进行切割铺贴，由于仿古砖特有的花纹图案等表面装饰的需要，所以仿古砖的工艺较为复杂，而且，仿古砖的铺贴是要留一定缝隙的，总之，仿古砖施工工艺比抛光砖复杂。
2、从铺贴尺寸上区分，抛光砖尺寸比仿古砖大
抛光砖一般的尺寸都较大，最大都有1200X1200的，而仿古砖的尺寸多是较小的，最大的也不过是900X600了，而且，仿古砖近来向小规格发展的趋势，比如一些如马赛克一样的小块仿古砖，很受一些人欢迎。
仿古砖PK抛光砖 优缺点对比详解
3、从硬度和吸水率来看，抛光砖更硬，吸水率低
抛光砖光泽度高，表面硬度高达7级，由于仿古砖表面有一层釉(玻璃体)其硬度只有≤6级，抛光砖是瓷质砖，其玻化成度高，吸水率≤0.5%，抗折强度高达38Mpa(1Mpa=1.02kg/cm2)，而仿古砖大多是炻质，吸水率较高，其强度较低只有28Mpa右。
4、从防滑、防污上看，仿古砖防滑、防污性能更好
抛光砖在制作时留下的凹凸气孔，这些气孔容易藏污纳垢，表面很容易渗入污染物，甚至一些茶水倒在抛光砖上都回天无力，而仿古砖是表面施釉后，整块烧成的，从而更具防污能力，从防滑上，抛光砖只能铺贴在洗手间、厨房以外的多数室内空间上，而仿古砖铺贴范围是较全面的，从而防滑能力更好，同时，仿古砖的表面是哑光的，比抛光砖对光的反射污染更小，更符合环保的要求。
5、铺贴效果上看，仿古砖效果更多样
抛光砖的色彩花纹较为单一，看上去较为整齐、平淡、光亮，仿古砖的图案以仿木，仿石材、仿皮革为主;也有仿几何图案、纺织物、仿植物花草、仿金属、仿墙纸等，烧成后图案可以柔抛，也可以半抛和全抛，看起来视觉多样，仿古砖在外观上比抛光砖呈现的效果更多，有更多选择。
以上就是小编今天为大家带来的相关介绍了，相信朋友们也都有了一定的了解，希望这篇文章可以帮助到你们喔。大家也可以登录到一起装修网查看订阅更多相关内容和资讯。
文章精心转载自网络，版权归原创者所有。本站转载旨在使信息更广泛地传播以更好地发挥其价值,
如涉及版权等问题，请作者与本网站联系，http://www.kejigs.com/article/87a25eba981eebdc.htm。
已有 2 人参与
