“预制板楼房不抗震？”

预制板与防震没有直接的关系。 关键是预制板之间的连接处是否严格的焊接好，并且严格的用水泥灌封好，也就是施工质量问题。 许多豆腐渣工程，为了偷工减料，预制板与墙体之间的钢筋都没有焊接。因此防震性能不好。 所谓现浇筑，也只是承重墙现浇筑，横向的楼板，一般很难现浇筑，即使横向楼板现浇筑，也是更不结实，更不抗震，因为现浇筑横向楼板，很难施加预应力。所以，横向楼板还是应该使用预应力预制板的。 而且，楼房在地震中垮塌，绝大多数是承重墙垮塌，而横向楼板损坏程度较低。极少有承重墙完好，而横向楼板垮塌的情况。 总体来讲，楼房的抗震性能与建筑材料的关系是： 土墙〈 砖墙〈 砖混结构

强制改造要试预制板楼房当前的工程质量是否影响楼房使用安全。建议由有关部门做出一个评估报告。结论如果不影响房屋使用安全功能，还是不要强制改造。房屋是老百姓一身的积蓄。一身中能造两次以上楼房的人毕竟还不多。

预制板现在不被提倡，但自建房用预制板还是可以的，只要板与墙搭接长度满足规范要求，并按照要求设置构造柱、拉结筋、圈梁，一般问题不大。要说抗震，现在的框架结构一样不抗震。一句话，真当大地震震源发生在你周围，任何结构都经不起。

你说的应该是当地的设防烈度是7度，不是7级，首先问下你的房子多少层，国家抗震规范里多层(估计你的情况是多层)没有明确禁止使用预制板，可能有些地方规范会禁止使用，但是预制板肯定是没有现浇的好。然后再说抗震等级，要是盖个多层办公楼抗震等级为三级，这个楼房在当地就是最低的抗震等级，规范上也是这么规定的抗震等级，你们领导说抗震等级什么的根本就是借口。你们那别的楼房还不是一样盖吗。如果当这个建筑为乙类建筑，那抗震等级就提高一级变成二级。多层里医院，学校都是乙类建筑，是有秘籍人口的建筑。

抗震能力好的。目前是现浇混凝土，现在建筑工地上已经禁止使用空心板，空心板已经渐渐地淘汰被现浇所取代，一般只有在地面架空层中有采用。无碍整个房子结构。

自从唐山大地震以后，国家已经基本取消预制板的做法了，预制板的楼房基本是那种2、3层的老公房的，6层的公房都是采用砖混结构的，整体抗震性是会比现在的框架结构的新房子差些，但是也是考虑过安全的。　　房屋设防烈度为7度，是抵抗巨大破坏的指标(一般的土木结构房屋几乎全部倒塌)，和地震等级无关。小等级地震也可能造成大烈度，距离大地震远的地方，不会有大烈度。　　抗震等级：是设计部门依据国家有关规定，按“建筑物重要性分类与设防标准”，根据烈度、结构类型和房屋高度等，而采用不同抗震等级进行的具体设计。以钢筋混凝土框架结构为例，抗震等级划分为四级，以表示其很严重、严重、较严重及一般的四个级别　　地震烈度：是国家

1、预制板的房屋当然比不上现浇板的房屋了，因为预制板没有和房屋的墙面、梁、柱子连成一体，整体性不好，遇到地震时各构件的摇晃程度不一样，这样就会造成局部坍塌（汶川地震中倒塌的房屋大多是预制板的房屋），当然了如果房屋的圈梁构造柱等做的好的话也挺结实的。1991年的房子是有点老了，不过一般没有强震自己不会倒的，我家的是1994年的现在也好好的，放心。 2、预制板的楼房只要注意修补，不遇到什么大强烈地震住个30到40年没有问题，我老家的土房子有的都快50年的都没事儿。

预制板房子不抗震，这几年地壳活动频繁，政府也是担心，想在5年之内把大连的预制板房子拆掉，虎滩新区的房子在预制板和框架之间，房证上写的混合结构（我家在虎滩新区，房证这么写的），短时间内拆不到我们。

在70、80年代，尤其是80年代初，预制楼板曾经火过一把。当时，商品混凝土还没有形成规模。现浇楼板所用的混凝土都是在施工现场搅拌，搅拌机械也很简陋，质量难免参差不齐。而选用预制楼板一来质量有保证，二来经济，三来施工速度快，非常符合建筑工业化的潮流。 但到了80年代后期，随着城市生活水平的提高，再加上商品混凝土、专业搅拌站、新工具等的普及，预制楼板的缺点就越来越暴露了。 首先是房间开间尺寸受到预制板模数的限制，只能是小开间，墙体很密集，建筑立面也因此不能花样翻新。于是，大家把目光又移向了现浇楼板方式。 现浇楼板因为是现场浇筑，所以，只要力学分析允许，模板能够定形的造型，它都能实现，甚至可以说只有