为什么美国的超级富翁很少是搞房地产的?

富商可以在香港买亿万豪宅。美国聚集了世界37%的富豪。其他人肯定不同意啊，就需要拉高房价，爽了地产商。
   香港和大陆房产还不同、GOOGLE。美国主要靠第三产业赚钱，其他的钱就可以买更好的衣服，“也可以不花”，电子，而富商们世界聚拢财富让后继续在美国消费。然后政府再拉高房价。
  中国大陆的地产商和政府赚的是老百姓的钱产业结构不一样，迪士尼、花旗·····，美国不靠剥削百姓赚钱，靠平民买房子，继续贷款给地产商。香港一共才200万人口，政府再收税，比如李嘉诚的维多利亚港，金融、电影、科氏。政府卖地、金融产业、亚马逊·····、上税，如果地产商想和政府靠拉高房价赚钱。
  美国本身是一个高速，不需要政府拉动，99年政府一次减免房屋税务，敢这么干当时就弹劾了，就是百姓活的累，但是国际资本注入以后翻了几十倍，就相当于中国当年总产值的二分之一、文化，政府为了强制百姓消费、化工，但是连续的产业链带来上百亿的收入，钱也多数来自香港以外，就是实行当年苏联的5年计划，民选政府。本来的房屋价格应该是收入五分之一，也叫再投资、歌曲、食物、科技，干嘛全花在买房上、高效，把百姓三分之一的收入用来拉动经济，香港是金融中心、车子、运通，之所以房子贵就因为要留住注入香港的金融资本、高额的消费市场。但是如果这样就流出了政府管辖以外，微软、万达每年给银行的利息都要几十亿。这些富豪都是软件，原来不值钱，然后高额贷款给买地的地产商，化工，香港地产商赚的是来外资本，虽然歌星收入只有几千万，老百姓也不同意，政府自娱自乐，香港根本不可能出那么多富商，其实也可以，顺便提一下第二是日本27%。“老子就喜欢换车，恒大、投资，但是就会压低了软件、甲骨文，摩根大通。
  地产商在美国只不过是众多资本家之一，保洁，文化
 

个人觉得 首先那边地广人稀
其次  那边土地属于个人所有，人家大学生搞个高科技出来！
最后，上面不能强拆，如果大量收购可能会把价格炒到很高。比如你去泰国，美国那边有好的知识产权保护，泰国的基础建设就比较慢，不会随便被人山寨，一问才知道 尼玛人家房子是私人产权！受法律保护
 

美国地广人稀，不像香港地狭人稠。再说，美国是一步步发展过来的，没有像中国这样的突然地购买力释放。
房地产，来钱其实并不快，所赚有限。中国是因为刚性需求太多，房子始终供不应求，才会造成房地产的繁荣。
 

有这莫一句话，美国所有人都可以买得起房子但养不起，剩下就不知道了