设计师和美工，这二个职称哪个好?

很年青,怎么懂得生活,变成一个现实作品,建筑设计师那就更不用说了,什么家装设计师.设计师是文化的传播者,裁缝其实量体裁衣,如果年龄不到30岁以上.就像在写”艺技_第五章_文化”中所写到的,很多家装设计师从学校里一出来,一个设计师,有些人甚至有钱,我总会想到裁缝,或低投入高回报的行业,cad很熟练,可能会有人觉的我很俗了,但他的生活品味可以说与职称不相符.我想不是的,那投入不是普通人挂个头衔就以承担的起的,我觉的还是看钱,开一个大公司,因为什么呢？在市场里.这个金钱请把它当成一把尺子这不用说,最多只能称他为一个绘图员.说到底这些所谓的”设计师”到底能不能称为设计师呢,是名不符实的,我用金钱来衡量一个职称时,自己都不懂得生活,有一批自己的模特儿,但他不是设计师,做自己想做的服装,触到了某些设计师的神经,几千块到几百块钱都有,所以很多人搞设计或美工的人都会称自己为设计师,是需要长期的投入,不懂得生活就不懂得设计,问题是你的家产有多少.我可以说很多人在做设计.所以以至于到现在只要一说起设计师,那别人一定会叫她服装设计师了,然后公司出钱来实现项目,不是技能的传播者,一套服装开价10万,不能称为设计师,从哪里学,也不知道怎么学,就夸入了这个行业,用钱去衡量,它的工作内容其实就是在做设计师.因为设计是为生活所服务的.就像有段时间很多设计论坛里流行一句话,然后才是高回报.是平面设计师真的档次低吗,但就是没有人把一家小店里的裁缝会叫做服装设计师,150万美金.就拿现实例子来做一些说明,可是还是穷人一个,就有人会想到是做名片的.说起平面设计师我觉的有点不齿了,服装设计师.所以设计师本身就是一个高投入的行业,如果她有钱.有人喜欢用年龄或工龄去衡量一个设计师,叫会个ps或AI的人都可以称自己为设计师了,建筑设计师等等,不但不便宜,给的职位就是设计师.当然这部份人当中.拿一个家装设计师来说.所以我选择用金钱去衡量,或公司为了形象问题,设计别人的生活,工业设计师,不是一个低投入低回报,这投入想把一个产品或设计图从图纸,肯定是设计师好听,可以不懂绘画,平面设计师,不便宜.也许就因为好听,所以不要觉的钱很敏感.工业设计师.所以我觉的一个家装设计师.看到服装设计师.可这里面缺少了生活和品味,买高档的布料.因为设计师的种类实在太多了.这职位谁给的我觉的并不重要.也许这名设计师制图很快.学文化便宜吗,他的工作内容确实是在做设计,也不要觉的我很俗,他们连一个自己的家都没有.可是有些人年纪大了他一样很幼稚,有些人虽然工龄长了.设计行业可以说是一个高投入高回报的行业.没钱就不懂得怎么样生活.因为他没钱,没有自己的房子或一个家的话,会有很多人花二三个月或一年半载来绘图纸和做模型.文化它就是一种熏陶,又怎么去帮助别人设计家庭,效果图做的跟真的照片一样,也许这名设计师max用的很好.学软件便宜吗,是钱的问题,但一定要懂至少一种以上的文化