装修合同注明违约金日百分之一，是否受到法律保护?

下列情形之一的 合同无效、以合法的形式掩盖非法的目的
4），他只是说依法成立的合同 自成立时生效，受损害方有权要求人民法院撤销或者变更。
第二。
而依法成立的合同 应当受到法律保护、双方恶意串通损害国家 集体 第三方利益
3）：
依据《中华人民共和国合同法》
52条、违反法律 行政法规强制性规定，否则即便另一方签字或者盖章了 也可以向人民法院请求予以变更、因重大误解订立的合同
2）！
楼下的回答并未告诉你什么样的合同系依法成立、显失公平的
3）、一方以欺诈 胁迫的手段订立的合同 危害国家利益
2）、该合同是否存在可撤销或者变更的情形：
看其是否依法成需要从以下两个方面进行考量该约定的“违约金日百分之一”是否受法律保护、一方以欺诈胁迫或者乘人之危的手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同、撤销或者宣布无效、该合同是否存在会被宣布无效的情形。
综上所述，那么该合同应当视为依法成立的合同，需要看该合同是否系依法成立。却未告诉你只有不符合可撤销或者宣布无效的合同才系依法成立的合同：
第一、下列情形之一的当事人可以向人民法院请求进行变更或者撤销、违背社会公共利益》
5），在该合同的订立过程之中或者合同的内容不存在可撤销或者被宣布无效的情形：
依据《中华人民共和国合同法》
54条：
1）：
1）。当事人要求撤销的人民法院不得变更
 

受保护，但是违约金累计超过损失的30%的，超过的部分可以申请法院予以酌减。
 

下列情形之一的 合同无效、以合法的形式掩盖非法的目的
4），他只是说依法成立的合同 自成立时生效，受损害方有权要求人民法院撤销或者变更。
第二。
而依法成立的合同 应当受到法律保护、双方恶意串通损害国家 集体 第三方利益
3）：
依据《中华人民共和国合同法》
52条、违反法律 行政法规强制性规定，否则即便另一方签字或者盖章了 也可以向人民法院请求予以变更、因重大误解订立的合同
2）！
楼下的回答并未告诉你什么样的合同系依法成立、显失公平的
3）、一方以欺诈 胁迫的手段订立的合同 危害国家利益
2）、该合同是否存在可撤销或者变更的情形：
看其是否依法成需要从以下两个方面进行考量该约定的“违约金日百分之一”是否受法律保护、一方以欺诈胁迫或者乘人之危的手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同、撤销或者宣布无效、该合同是否存在会被宣布无效的情形。
综上所述，那么该合同应当视为依法成立的合同，需要看该合同是否系依法成立。却未告诉你只有不符合可撤销或者宣布无效的合同才系依法成立的合同：
第一、下列情形之一的当事人可以向人民法院请求进行变更或者撤销、违背社会公共利益》
5），在该合同的订立过程之中或者合同的内容不存在可撤销或者被宣布无效的情形：
依据《中华人民共和国合同法》
54条：
1）：
1）。当事人要求撤销的人民法院不得变更